Discussion:
historische semantiek
(te oud om op te antwoorden)
jer0en
2008-07-29 23:00:29 UTC
Permalink
zoals feitelijk al voor Wittgenstein bekend zijn er de dingen die bestaan,
en de dingen die niet bestaan. nou spreken er veel mensen amsterdams,
simpelweg omdat ze er sinds hun jeugd zijn blijven wonen. zoals eerder
gepost zijn er kennelijke verschillen tussen centrum amsterdams, west
amsterdams voor de marokkanen, west amsterdams na de marokkanen en bv.
vooroorlogs amsterdams.

vooroorlogs amsterdams maakt van alle a's o's, dus het zijn oordoppels ipv.
aardappels en sinds twintig jaar is er geen levende ziel meer die dat nog
spreekt. een ander voorbeeld van vooroorlogs amsterdams is helegaan ipv.
helemaal.

nou in west zeggen ze gewoon helemaal, zowel voor als na de marokkanen, en
ik ben overal in amsterdam bekend en ik heb nog nergens een buurt kunnen
ontdekken, in het centrum nog eromheen, waar ze (nog) helegaan zeggen.
niemand zegt helegaan. en toch lopen er in amsterdam tienduizenden mensen
rond die voortdurend helegaan zeggen ipv. helemaal en dat bestaat niet. en
de enige term die ik als verklaring zou kunnen aanvoeren is dat we hier te
maken hebben met zgn. blauw amsterdams.

en blauw amsterdams is een fantasietaal, die helemaal niet bestaat.

dus als iemand helegaan tegen je zegt dan heb je waarschijnlijk met een
geestverschijning te maken. en hetzelfde geldt voor knaak, elke amsterdammer
zegt gewoon riks, tenminste toen die nog bestond. kijk een voorbeeld van een
echt amsterdams woord is postcodeverloochening. net gehoord op de tv.
jer0en
2008-07-29 23:04:03 UTC
Permalink
niemand weet waar ze vandaan komen.
Stitch
2008-08-08 12:49:24 UTC
Permalink
Post by jer0en
niemand weet waar ze vandaan komen.
Ik heb een bruin vermoeden....
jer0en
2008-07-30 00:02:00 UTC
Permalink
alle dialekten in de wereld richten zich op een afwijkende uitspraak van de
klinkers. daar het blauw amsterdam in werkelijkheid helegaan niet bestaat,
onderscheid het zich dan ook in geen enkele klinker. ipdaarvan richt het
zich volledig op de medeklinkers, met name door die selektief weg te laten
uit woorden waarin die elkaar (te) vaak opvolgen. dit biedt echter geen
oplossing voor het feit dat niets rijmt op herfst, want "in de herst staat
de zon het vest" rijmt nog steeds niet. en al evenmin is het amsterdams.
jer0en
2008-07-30 10:07:15 UTC
Permalink
nee als het blauw amsterdams al een categorisering verdient dan is het
eenkennig een religie, en niet een dialekt, en zoals elke religie laat het
je de stront vreten van het onbestaanbare, en wel en plein publique, zodat
er bij niemand nog twijfel bestaat over je allegience, in welk geval er
altijd nog soldaten zijn om haar weer weg te nemen.
jer0en
2008-07-30 10:14:01 UTC
Permalink
en nou ga ik een kopje thee drinken in de beschermende werkelijkheid van
café de blauwe amsterdammer.
Stitch
2008-08-08 12:49:58 UTC
Permalink
Post by jer0en
en nou ga ik een kopje thee drinken in de beschermende werkelijkheid van
café de blauwe amsterdammer.
Aggut, een theeleut... ;-)
Stitch
2008-08-08 12:53:07 UTC
Permalink
geldt voor knaak, elke amsterdammer
Post by jer0en
zegt gewoon riks, tenminste toen die nog bestond. kijk een voorbeeld van een
echt amsterdams woord is postcodeverloochening. net gehoord op de tv.
quote "ik ben overal in amsterdam bekend"

Tis goed met je, ga es lekker thee drinken in café de blauwe amsterdammer
;-)

Ik zou maar 'ns sterke koffie vragen, zonder cognacje ;-)

Loading...